第(2/3)页

    但ist能源公司仍认为气化试点工厂规模太小。例如，其密闭式非等离子“绿色能源“系统(gem)每天可处理3吨的城市垃圾，释放的气体可产生供一幢容纳500人建筑物使用的能量。

    尽管全球出现越来越多的垃圾气化发电厂试点，然而非所有人都对这种环保主义者的“理想“抱欢迎态度。反对者认为，将垃圾气化的过程并不清洁，而且就能耗和污染排放而言，该过程根本谈不上环保，这种方法还可能给浪费的社会风气“煽风点火“。

    气化过程中，有机物质被高温加热时可能产生有毒废气。还有人说，气化垃圾过程中产生的氯气，可能在等离子气化的高温、缺氧情况下导致额外问题。

    早期垃圾气化的探索实践往往在环保和资金上都具有毁灭性质，气化垃圾方法一直就遭到诋毁，其中包括德国卡尔斯鲁厄(karlsruhe)的商业性质垃圾气化发电厂有毒气体泄漏事故。该厂于2000年被暂时关闭，2004年正式关闭。

    反对者还认为气化仍然会产生二氧化碳。全球焚烧工艺联盟(globalallianceforincineratoralternatives)的尼尔·唐格里(neiltangri)表示，气化发电厂不过是给焚烧炉镶了层金边。他说:“垃圾气化有个中间过程没错，但最终结果还是燃烧。“

    还有一个关于垃圾气化的绿色“证明“问题就是，试点厂站与其它垃圾处理方法相比，在产生能量和最大限度减少温室气体排放上的效率到底如何。

    波士顿独立智库tellus研究所(tellusinstitute)最近的一项研究结论是，尽管将每吨垃圾气化比将其填埋要产生比后者高出5倍的能量，但甲烷重捕系统的填埋方法却比气化混合气燃烧少排放2.5倍二氧化碳。

    总之，要实现摆脱垃圾的全面效果还需要一段时间，看来，垃圾气化并非解决垃圾处理和能源问题的灵丹妙药，只有等时间来揭示答案。

    主要来源

    折叠日用包装

    垃圾的主要来源是各种日用品的包装，食品的，洁品的，饰品的等。人类垃圾的日产量:每日人均产生垃圾1千克，乘以人口60亿，就等于6*10^12克，而地球的质量是6*10^27克，所以垃圾的日产量占地球质量1千万亿分之一，即10^15分之一。
    第(2/3)页