第(2/3)页

    最初，为了辨认那一长达12米的凝胶状组织，智利联络了一些欧洲的动物学家。

    经过分析，科学家们认为，此物形状与历史记载1896年在美国佛罗里达州发现的一个奇特生物样本描述相仿，该样本当时被命名为“巨章”，但究竟是何物，仍让动物学家迷惑不解。

    当时科学家们描述，人们用大队马群拖曳一只长达18米的动物，而用斧子砍它却不见砍痕。

    对于此次发现的神秘生物体，其特征与19世纪科学家描述的罕见生物相符。

    据圣地亚哥鲸类保护中心主任卡瓦雷拉介绍，法国和意大利的科学家认为，根据初步资料，可能是一种巨型章鱼。

    而华盛顿史密森尼博物馆的动物学家米德则冒险打赌，认为是一块鲸脂，但他同时表示自己没有足够的资料来断定是章鱼还是鲸。

    当时最有名的头足类动物专家，耶鲁大学的阿狄森博士，断定它是一种未知巨型章鱼的尸体，并且给了它一个科学名称叫“巨型章鱼”。

    阿狄森博士在有关书中写道，“巨型章鱼活着的时候，有着令人恐惧的臂，每条臂至少有一百英尺长，有一艘大船的桅杆那么厚，它有着数以百计的碟状吸盘，最大吸盘的直径至少是一英尺。”

    但项阳对这话是表示怀疑的，因为普通章鱼的两臂伸直最长记录不过20英尺。

    后来那个生物体的主干部分被切下，作为样品运到了博物馆，取名为“史密斯人”。

    然而，其生物体样品在之后的数十年间，慢慢腐化了。

    有关的争论也再次吵了起来，很多专家都认为那个怪物是某类巨鲸的皮肤，而不是巨型章鱼。

    后来，在1971年《自然历史》登出的三篇探讨“海底怪物”的文章，再次激起了人们对那头疑似巨型章鱼的怪物的兴趣。

    佛罗里达大学的细胞生物学家约瑟夫教授撰写了一篇名为《被发现的怪物》的文章。

    文章称，他在显微镜和激光下认真观察从“史密斯人”身上取得的样品后，得出了一个令人吃惊的结论，即那头巨型生物体可能是一个“吃人的怪物”。

    “史密斯人不是鲸脂，所有证据清晰显示，这只大洋怪物实际上是一只巨型章鱼。”这是那篇论文的原话。
    第(2/3)页