第(3/3)页

    　　“但人民是将权力渡让给圣王，但不是完全向圣王无条件臣服，一旦圣王无道，起来反抗的权利也应该被法律所保障，就不会再受到儒家纲常的约束限制了。”

    　　“王朝的执政者，受制于人民与圣王之间的法律，受到人民随时可以起来进行正义反抗的威胁，才能真正做到‘王子犯法与庶民同罪’，还要时刻注意自己的道德与言行……”

    　　“这样的情况下，才能如道家所说的‘圣人处无为之事，行不言之教’，这样才是真正的无为而治！”

    　　“理想的和谐治世，德、法、道，缺一不可！”

    　　秦枫写到这里，直接引用了孔圣与其弟子的一段对话，写道：“弟子曰：管仲非仁者与？  桓公

    杀公子纠，不能死，又相之。”

    　　子曰：“管仲相桓公，霸诸侯，一匡天下，民至今受其赐。微管仲，吾其披发左衽矣。”

    　　弟子问孔圣，齐国的管仲是仁者吗？他的国君杀了他的主公，他不但以死殉主，还做了国君的宰相。

    　　孔圣的回答是，管仲匡扶了天下，百姓至今仍受到他的恩泽。如果没有他，我们岂不是还在过着不知礼仪，生活困苦的日子吗？

    　　最耐人寻味的是，管仲并非儒家。

    　　这段对话可以说为秦枫的“经世致用”论点提供了直接的佐证，治世应该以“功”为先。

    　    于国于社稷有功，无论是百家中的何家，都值得儒家肯定和效法。

    　

    

    （本章完）


    第(3/3)页